Creative Commons License

Flash가 빠를까, JavaScript가 빠를까? IT



딱히 실험해보지 않았고, 실험하기도 귀찮지만... 서버에서 어떤 정보를 받아서, 화면에 동일하게 렌더링할 때, JavaScript가 빠를까, FLASH가 빠를까?


별로 좋아하진 않지만, 어지간(컴퓨터성능,OS,웹브라우저 상관 없이)하면 Flash가 더 빠를 것 같다.


물론, 실험을 통해 증명을 해야지만, 귀찮다. 요즘 JavaScript를 이용한 RIA에 염증을 느껴서... 쿨럭쿨럭...

덧글

  • 가짜집시 2009/10/08 10:20 #

    Flash의 Action Script와 Browser의 Javascript는 ECMA script 문법을 공유하는 형제와도 같아서, 엔진의 내부 구현은 대충 비슷하게 갈 수 밖에 없습니다. 물론 SWF파일의 경우 byte code 상태이고 Javascript는 소스 상태이므로 후자쪽이 컴파일을 한번 더 거쳐야 하기 때문에 후자가 조금 더 느린게 당연합니다만, 이 부분을 무시하면 나머지는 결국 Flash Player와 Browser의 렌더링 성능에 귀결되며, 이건 브라우저마다 달라질 수 있고, 데이터의 양이나 표현의 복잡도에 의해서도 달라질 수 있습니다.
  • 샘이 2009/10/08 11:58 #

    의견 감사합니다.

    물론 여러 변인에 따라 달라질 수 있겠지만(그래서 실험할 때 통제해야겠지만), 그래도 제가 Flash가 더 빠르다고 "느끼는" 것은 "컴파일" 외에도 렌더링을 하기 위한 각종 리소스(그림파일 등)를 한 번에 가져오는 것도 상당히 매력적인 요소라고 생각해서입니다. 물론 짜는 방식에 따라 크게 달라지겠지만, 거의 동일한 로직으로 처리할 때 웹서버 여러번 찌르는 것보다 한 번 찔러서 로컬에서 보여주는게 빠르다고 생각해서요.

    논란은 실험을 통해 잠재워야 하지만, ㅠ_-) 귀찮아서...
  • ydhoney 2009/10/08 13:28 #

    조금 빠른 수준이면 괜찮은데 실제로는 그렇지 않고 보통은 수배, ajax 레벨로 가면 수십배..'-') 최적화 레벨에 따라 다르지만 양쪽 다 최적화 했을 때 플래쉬가 월등히 빠른 편이예요 ^^
  • 샘이 2009/10/08 15:02 #

    제가 이 분야가 아니라서 요래조래 확답을 피하고 있었는데, 가짜집시님과 함께 확답에 가까운 답안을...
  • 잼이 2009/10/08 14:24 #

    결과가 궁금하긴 하지만 실험하긴 귀찮으니 누가 실험해서 알려달라고 포스팅 한거임?!ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 샘이 2009/10/08 15:02 #

    쿨럭
  • 마로곰 2009/10/08 15:49 # 삭제

    ...귀찮았던거냐.....
  • 샘이 2009/10/08 15:49 #

    그런게지...
  • 몽몽이 2009/10/09 10:24 #

    자바스크립트를 실행하는 브라자보다 플래시를 실행하는 플레이어가 덩어리가 더 작을테니 플래시가 빠를거라고 찍은 1인
  • 샘이 2009/10/10 16:08 #

    브... 브라자 ㅡ///-)
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

Google Adsense

Google Adsense

Google Analytics



C로그팬박스